Guerra Fría II: Rusia también se va del tratado nuclear

Fecha:

Compartir

Lo anunció el canciller, Serguei Lavrov, quien lamentó que Washington “trace el rumbo hacia la ruptura de todo el sistema del control de armamentos”.

El Gobierno ruso informó que suspendió su participación en el acuerdo de desarme y prometieron desarrollar nuevos misiles de alcance medio luego de que, días atrás, Washington anunciara su salida tras acusar a Moscú de incumplimientos.

El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, afirmó este domingo que la suspensión del tratado sobre Misiles de Alcance Medio y Corto (INF, por sus siglas en inglés) por parte de EEUU no abre una nueva Guerra Fría

Sin embargo, lamentó que Washington “trace el rumbo hacia la ruptura de todo el sistema del control de armamentos”.

Según Lavrov, Rusia no quiere iniciar una carrera armamenta pero responderá a las acciones estadounidenses. “No aspiramos a comenzar una carrera armamentística, el presidente (Vladimir Putin) fue muy claro sobre eso. Pero nosotros, ciertamente, responderemos con los medios técnico-militares a las amenazas que aparecen como consecuencia de la salida de EEUU del tratado INF”, advirtió Lavrov.

Rusia anunció este sábado el final de su participación en el tratado de desarme nuclear como respuesta a la retirada de EEUU de ese acuerdo, y  anunció que desarrollará nuevos misiles de alcance medio.

Moscú y Washington llevaban tiempo acusándose recíprocamente de violar este acuerdo sobre las fuerzas nucleares de alcance intermedio (Intermediate-Range Nuclear Forces), heredado de la “Guerra Fría”.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ya había advertido el año pasado que su país se retiraría del tratado a menos que Rusia cumpliera con las obligaciones que impone el acuerdo.

“Nuestros socios estadounidenses anunciaron que suspendían su participación en el acuerdo, y nosotros la suspendemos por nuestra parte”, afirmó Putin, citado por agencias de prensa rusas.

Por su parte, el primer ministro ruso, Dmitri Medvedev, señaló en Twitter que los fondos que estaban reservados al INF ahora serán destinados “a financiar investigaciones y el desarrollo de nuevas armas”.

Para Medvedev, la “retirada unilateral” estadounidense “agrava la situación en términos de seguridad internacional y estabilidad estratégica”.

Durante una reunión televisada con Lavrov y con el ministro de Defensa, Serguéi Shoigu, Putin dijo que Rusia no tomará la iniciativa de reiniciar negociaciones de desarme con Estados Unidos.

“Esperaremos hasta que nuestros socios hayan madurado lo suficiente para llevar adelante un diálogo consecuente y de igual a igual con nosotros en este importante asunto”, dijo el líder ruso.

Washington abandonará totalmente este acuerdo “dentro de seis meses” si Rusia “no vuelve total y plenamente, de forma verificable, al tratado”, destruyendo los misiles y lanzadoras desplegadas y que violan el pacto, declaró el sábado el secretario de Estado, Mike Pompeo.

En diciembre pasado, Estados Unidos había dado a Moscú 60 días para desmantelar los misiles que, según Washington, violan el acuerdo INF.

Pero, según Rusia, esos polémicos misiles, los 9M729, sí están permitidos por el acuerdo y la cancillería rusa aseguró además que “hizo todo para salvar el tratado” en numerosos contactos diplomáticos.

El tratado INF, negociado por el entonces presidente estadounidense Ronald Reagan y el líder soviético Mijaíl Gorbachov, prohibió el uso de misiles con un alcance de entre 500 y 5.500 kilómetros y puso fin al peligroso desarrollo de cabezas nucleares de ambas superpotencias atómicas.

El acuerdo resolvió la crisis de los misiles soviéticos SS-20 que apuntaban contra las capitales europeas occidentales y por los que Estados Unidos desplegó, a su vez, sus misiles Pershing.

Pompeo señaló que su país trató con Rusia más de treinta veces el tema de las presuntas violaciones al tratado. Sin embargo, acotó que Washington está “listo” para continuar hablando con Moscú “sobre el tema del desarme”.

El propio Trump dijo a la prensa que quisiera “juntar a todo el mundo en una habitación grande y hermosa y hacer un nuevo tratado”, pero que, entretanto, Estados Unidos no puede quedarse “en una situación desventajosa”.

Putin había advertido previamente que la retirada de Washington del INF llevaría a una nueva carrera armamentista.

En Bruselas, la Alianza del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) emitió una nota oficial en la que respaldó plenamente la decisión estadounidense.

A su vez, la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, llamó a las dos partes a que preserven el tratado con un “cumplimiento completo”.

Por su lado, China, que no forma parte del tratado ni está limitada por sus restricciones, se declaró el sábado “opuesta” a la retirada unilateral de Washington del pacto, e instó a los dos países a un “diálogo constructivo” para evitar “consecuencias negativas”.

“China se opone a la retirada de Estados Unidos del tratado, y exhorta a Estados Unidos y Rusia a resolver sus diferencias (…) mediante un diálogo constructivo”, indicó Geng Shuang, un portavoz del ministerio chino de Exteriores.

“La retirada unilateral de Estados Unidos podría generar una serie de consecuencias negativas (…)”, advirtió el portavoz chino.

Compartir

Últimas noticias

Suscribite a Gaceta

Relacionadas
Ver Más

Milei en Davos: igualó a populistas, globalistas y progresistas con los nazis

El mandatario argentino puso en el mismo escalón también a "comunistas, fascistas, socialistas, socialdemócratas, nacional-socialistas, democristanos, keynesianos, neokeynesianos y nacionalistas".

A 100 días del ataque de Hamas: Israel puso fin a la “fase intensiva” de la guerra

Todas los fronteras israelíes con actividad bélica. Situación de los rehenes. Discusión en La Haya.

Argentina, en listado de “alerta de viaje” para ciudadanos israelíes

La medida del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) israelí, que se informó en un comunicado oficial del organismo, alcanza a casi toda Europa Occidental y Sudamérica, así como Australia, Rusia, África y Asia Central.

Medio Oriente: la utopía como ilusión

Sin un interés genuino por el bienestar del otro independientemente de su origen, es decir, sin una convivencia pacífica entre hermanos, la conciliación es casi imposible y la situación seguirá cronificándose.