El fiscal Ramiro González, que investiga la fiesta de cumpleaños de Fabiola Yáñez en Olivos en plena cuarentena, rechazó el planteo de una amiga de la primera dama.

El fiscal federal Ramiro González rechazó el planteo de inconstitucionalidad del decreto presidencial que dispuso el aislamiento obligatorio (ASPO) por el Covid-19, presentación que formalizó el abogado Mauricio D’Alessandro en representación de Stefanía Domínguez, una amiga de la primera dama, Fabiola Yañez, en el marco de la causa que investiga su cumpleaños en Olivos en plena cuarentena.

González le presentó al juez federal Sebastián Casanello el dictamen en el que opinó que debía ser rechazado el planteo con el que D’Alessandro solicitó el sobreseimiento de Domínguez.

“Los decretos cuestionados cumplen con todos los recaudos previstos en el artículo 99, inciso 3, de la Constitución Nacional. En particular, se verifica una situación de necesidad y urgencia”, sostuvo el fiscal luego de señalar que “el Poder Ejecutivo Nacional se encontraba facultado para dictar estos decretos frente a la necesidad de salvaguardar la salud pública”.

La defensa de Domínguez sostenía que no podía ser imputada de violar las medidas sanitarias porque los decretos que dispusieron el aislamiento no eran elemento suficiente para limitar el derecho de reunión de las personas.

En esta causa se investiga si se cometió algún delito con la celebración del cumpleaños de Yáñez el 14 de julio de 2020, en la residencia presidencial, con la participación del presidente Alberto Fernandez, quien días atrás se presentó en el expediente y solicitó ser sobreseído.

En la misma presentación, Fernández propuso donar el equivalente a la mitad de su salario durante cuatro meses al Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas ANLIS “Carlos G. Malbrán”, como forma de reparar el daño eventual que pudiera haber ocasionado.